از ChatGPT به وزارت جنگ

این وضعیت یک نمونه کلاسیک از شطرنج شرکتی است.

تا اوایل 2026، OpenAI دچار مشکل شده بود. آن‌ ها سالانه 17 میلیارد دلار بیشتر از درآمدشان خرج می‌ کردند. مردم عادی به اندازه کافی برای ChatGPT ثبت‌ نام نمی‌ کردند تا این هزینه‌ ها را پوشش دهند. و وقتی مشتریان شما صورت‌ حساب‌ ها را پرداخت نمی‌ کنند، به سراغ تنها مشتری‌ ای می‌ روید که کارت اعتباری نامحدود دارد - ارتش. این قرارداد یک نجات مالی عظیم است که به OpenAI اجازه می‌ دهد دیگر نگران کسب درآمد از کاربران عادی نباشد.

OpenAI و Anthropic هر دو یک چیز را به پنتاگون گفتند:

"شما نمی‌توانید از هوش مصنوعی ما برای جاسوسی گسترده یا ربات‌ های قاتل استفاده کنید."

• Anthropic سعی کرد این قوانین را در یک قرارداد قانونی ثبت کند. دولت ترامپ این را به عنوان تلاش یک شرکت خصوصی برای دستور دادن به رئیس‌جمهور و ارتش تلقی کرد. آن‌ ها این را یک توهین دانستند.
• OpenAI به جای قرارداد قانونی گفت: "ما این قوانین را مستقیماً در کدهای کامپیوتری پیاده‌سازی می‌ کنیم.

پنتاگون احساس کرد که برنده شده چون قرارداد انعطاف ‌پذیر باقی ماند، در حالی که OpenAI کنترل را حفظ کرد زیرا مهندسان خودشان هستند که عملاً نرم‌افزار را روی شبکه نظامی اجرا می ‌کنند.

Altman به‌طور عمومی از دولت خواست همه شرکت ‌های هوش مصنوعی را ملزم به پیروی از همین قوانین ایمنی کند. در حالی که این کار مسئولانه به نظر می رسد، در واقع یک ترفند تجاری هوشمندانه به نام تسخیر مقررات (Regulatory Capture) است.

اگر دولت قوانین فنی خاص OpenAI را به قانون تبدیل کند، هر استارتاپ دیگری مجبور می‌ شود هوش مصنوعی خود را دقیقاً مانند OpenAI بسازد تا قانونی باشد. این کار ورود رقبا، به‌ویژه شرکت‌ های کوچک ‌تر، را تقریباً غیرممکن می‌کند. OpenAI عملاً از دولت می‌ خواهد دیواری دور کسب‌ وکارش بسازد.

نشانه‌های هشداردهنده اصلی

1. برچسب "ریسک امنیت ملی" برای Anthropic

دولت، Anthropic را "ریسک امنیت ملی" نامید - استفاده از این عنوان علیه یک شرکت آمریکایی فقط به خاطر اختلاف قراردادی، یک هشدار بزرگ است. این پیام را به سایر شرکت‌ های فناوری می ‌دهد: "با ما موافق باشید، وگرنه کسب‌ وکارتان را نابود می‌ کنیم."

2. OpenAI در حال اعزام کارکنان خود به داخل پنتاگون است

OpenAI کارکنان خود را برای کار در شبکه‌های محرمانه پنتاگون اعزام می‌ کند. بنابراین مرز بین OpenAI و دولت در حال از بین رفتن است. این کارکنان به اسراری دسترسی خواهند داشت که حتی برخی از مقامات منتخب هم به آن‌ها دسترسی ندارند. این موضوع OpenAI را به نهادی تبدیل می ‌کند که شکست‌دادنش ممکن نیست.

3. Amazon 50 میلیارد دلار در OpenAI سرمایه‌گذاری کرده است

Amazon مبلغ 50 میلیارد دلار در OpenAI سرمایه‌گذاری کرده است. Amazon همچنین زیرساخت‌ های ابری (AWS) را که پنتاگون استفاده می‌کند، فراهم می‌کند. اکنون یک چرخه بسته شکل گرفته است - Amazon سخت‌ افزار را فراهم می ‌کند، OpenAI نرم‌افزار را ارائه می‌دهد، و پنتاگون مشتری است. در این میان جایی برای کارشناسان مستقل جهت بررسی خطاهای احتمالی هوش مصنوعی وجود ندارد و رقابتی هم برای منصفانه نگه داشتن قیمت‌ ها نیست.

جمع‌ بندی

تفاوت واقعی بین OpenAI و Anthropic این است که دومی سعی کرد قوانین را در قالب یک قرارداد قانونی ثبت کند و کنار گذاشته شد، در حالی که OpenAI مانند یک شریک همکار رفتار کرد و به یک جایگاه چند میلیارد دلاری دست یافت.

در نهایت، دولت به هوش مصنوعی مورد نظر خود رسید و OpenAI هم به منابع مالی مورد نیازش دست یافت، اما اکنون ایمنی بیشتر توسط کد های داخلی شرکت مدیریت می‌ شود تا قانون یا نظارت عمومی.